スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(状況判断)が付いた投稿を表示しています

演習問題 状況判断のテクニックとして使えるMETT-TC分析

戦術の研究では、さまざまな状況を総合し、自らの行動をいかにすべきかを判断することを状況判断といいます。 状況判断で大事なことは、自分を取り巻く状況をくまなく考慮することであり、特に任務判断、地形判断、敵情判断が重要な要素となります。 今回は、米陸軍の教範で状況判断を行うための具体的な方法としてMETT-TC分析を紹介したいと思います。 METT-TCとは何か METT-TCは元来、比較的小規模な部隊が任務を遂行する際に考慮すべき事項の頭文字をとったものであり、具体的には以下の要素のことを指しています。 ・任務(Mission)「指揮官は、上官の準備命令および作戦命令を分析し、その任務に部隊がどのように寄与するかを判断する」(FM 6-0: A-2)。 ・敵情(Enemy)「再定義した任務を踏まえて、指揮官は敵情の分析に移る。小規模な部隊の作戦では、敵の編成、配備、戦力、最近の活動状況、増援の能力、選択可能な行動方針を知っていなければならない」(Ibid.: A-3) ・地形・気象(Terrain and weather)「指揮官は、OAKOCの頭文字で示される地形の5個の軍事的特徴を分析する。すなわち、視界・射界(observation and fields of fire)、接近経路(avenue of approach)、緊要地形(key terrain)、障害(obstacles)、隠蔽・掩蔽(cover and concealment)である」(Ibid.)「気象には5種類の軍事的特徴があり、それは可視性、風、降水量、雲量、温度、そして湿度である」(Ibid.: A-4) ・部隊(Troops)「恐らく、任務の分析で最も重要な点は、我の部隊の戦闘力を判断することである。指揮官は、兵士の士気、経験や訓練状況、隷下の指揮官の利点と欠点を知らなければならない」(Ibid.) ・時間(Time)「指揮官は、どれだけの時間が利用可能であるかを理解するだけでなく、準備、移動、戦闘、補給に関する時間と空間について理解しているべきである」(Ibid.) ・民事(Civil Consideration)「民事上の考慮とは、軍事作戦を遂行する作戦地域における人工の施設、民間の機関、民間人の指導者、住民、組織の活動が及ぼす影響である」(I...

兵士の眼から見た都市の地形

戦術学では戦場の地理的特徴に関する分析のことを地形分析(Terrain Analysis)と言います。 地形分析では、その戦場の地形が平地なのか、山地なのか、植生で視界や射界は狭いのか、広いのか、道路はどの方向に向かっているのか、河川には架橋されているのか、などの事項を検討し、任務遂行との関係から評価しなければなりません。 今回は、軍事地理学の観点から、都市が戦場となった場合にその地形としての特性がどのようなものとして映るのかを説明してみたいと思います。 都市の特徴とその多様な形態 都市にはその地域の特性を反映してさまざまな形態がありますが、共通する特徴として都心部と周辺部で建物の種類や密度が異なること、それと関連して人口の集中度が異なることが挙げられます。 都心部から外方へ移動するほど、そこに分布する建物の密度は低下し、建物の高さも低くなっていきます。建物はそれぞれ防御陣地として利用することができるため、都市の中央に向けて前進するほど敵を捜索するために要する時間は長くなり、また警戒に要する労力も大きくなっていきます。 一般的な都市の構成要素を大まかに図示した写真。 郊外の工場地帯(outlying industrial area)、高層住宅地(High Rise Areas)、 周辺部(core periphery)、商業地帯(commercial ribbon)、都心部(city core)、不規則に拡散した住宅地(residential sprawl)といった要素が分布している。 (FM3-06.11: 2-1)より引用。 しかし、全ての都市が都心部を持つというわけでもありません。古代から近世までに建設された都市は都心部でも建物の密度や建物の全長があまり変化しない場合もあるためです。四周に防壁をめぐらせて、市街に建物を密集させることにより、市街地へと進入してきた敵の前進速度を低下させる効果を狙った設計であり、都心全域において建物の密度が非常に高い場合があります。 城壁によって四周を取り囲まれ、高密度に建物が配置された都市の一例。 車両が進入できる道路が極めて限られている場合が多く、下車戦闘を強いられる地形が少なくない。 (Ibid.: 2-4)より引用。 さまざまな都市の形態があることが理解できると、一般に市街戦と言っても...

COCOAで分かる地形分析

ある戦闘で敵の部隊よりも味方の部隊を有利な態勢で戦わせるためには、その戦場に存在する地形地物を敵よりも活用する技能に長けている必要があります。 戦術の研究では任務遂行にとってその地域の地形地物がどのような影響をもたらすのかを評価することを「地形分析(terrain analysis)」と言います。 今回は、陸上戦闘における地形分析のやり方としてCOCOA分析について説明したいと思います。 COCOAとは、地形分析において考慮すべき五つ事項、緊要地形(Critical terrain)、障害(Obstacle)、掩蔽(Concealment)、監視(Observation)、接近経路(Avenue of approach)の頭文字をとったものです。 ・緊要地形は戦術的な価値が大きいと判断される地形のことをいいます。英語ではKey terrainという表現もあります。 主要な道路が集中する場所、河川で渡河が可能な地点、離着陸が可能な飛行場、着上陸が可能な港湾、射撃や監視が容易な場所などが具体例として挙げられます。 ただし、緊要地形と判断された地形は一般に、その獲得の成否がそのまま戦闘の勝敗に直結するような重要度を持つものと考えられることが多いので、やみくもに緊要地形を決めつけることも正しくありません。 ・障害は部隊の通過が著しく困難な地形のことをいいます。 一概に障害といっても常に通行が不可能と判断されるわけではありません。 適切な装備と所要の時間があると想定すれば、絶対に通過が不可能という地形は非常に例外的だからです。障害は限られた部隊の能力と時間の制約との関係で判断されるべきものです。 一般的な装備、つまり25キログラムから20キログラムの重量負荷が与えられた兵士がその地形をどの程度の速度で通過することができるかという観点から障害は判断されます。 ちなみに障害はその形態から自然障害と人工障害の二種類に区分され、例えば自然障害には河川や崖等が、人工障害には地雷原、鉄条網等が含まれることも付記しておきます。 ・掩蔽は敵の射撃に対する天然または自然の防護のことをいいます。 陸上戦闘では部隊を配置した土地でさまざまな工事を行うことが一般的です。 このような工事は築城(fortification)と呼ばれますが、そ...

戦術家のための地形知識

戦術上の状況判断には地形判断というものがあり、これは作戦を実施する地域の地形の特性がどのようなものであるかを評価することを言います。 今回は、地形判断に役立つ知識を概括した上で紹介してみたいと思います。特に陸上戦闘の研究を進めるための基礎知識として役立つと思います。 まず、地形と一言で言っても、平地、渓谷、丘陵、河川、稜線、山頂などさまざまな形態がありますが、基本的に地形は三種類に区別することができます。 第一に、相対的に水平な地形である平野(plain)、台地(plateau)、メサ頂上(mesa top)、ビュート頂上(butte top)があります。 第二に、上方に向かう地形は、山(mountain)、丘(hill)、起伏(hummock)、崖(cliff)、絶壁(bluffs)に細分化されます。 第三に、下方に向かう地形は、渓谷(valley)、盆地(basin)、渓谷(canyon)、渓流河川(ravine)、洞窟(cave)に区別することが可能です。 下の図は地形に関する名称の一例となります。 陸地の地形に関する名称。 (Collins 1998: 28)より引用。 戦術的な観点から地形を見る場合に重要となるのは、それぞれの地点から射撃しようとした時の他の地点に対する相対的な高さです。 一般に地形判断では、緊要地形、障害、偽装・掩蔽、視界・射界、接近経路の五点が研究事項ですが、視界・射界の判断は部隊が持つ火力を適切に発揮するために行います。 ある地点と他の地点の間にどれだけの高低差が存在するかによって、その地点に位置する射手が目標を直接視認することが可能な視界と照準して射撃することが可能な射界の広さや方向などが規定されるのです。 地形の起伏と視界、射界の相互関係を表した図。 上の図は純粋な地形上の頂点と、軍事的な頂点の相違を表している。 下の図は、地形の起伏と視界の関係をそれぞれ表している。 (Collins 1998: 31)より引用。 ある地点から他の地点を視界に収めた時に、空中と地形の境界となる線のことを空際線といいます。 空際線上に乗り出すと遠距離からでも容易に視認することができるため、その存在を偽装することが難しく、射撃の目標となる危険が極めて高くなります。 空際線は稜線と誤解されやすい用語...

二正面作戦は本当に不利なのか

戦略学の問題の特徴は個々の戦闘での部隊の行動よりもむしろ、政治的目的を達成するために部隊の作戦行動の全般を指導する点にあります。 戦略には集中の原則のような、いくつかの原則があると考えられていますが、その一つとして「二正面作戦は不利である」という主張がなされる場合があります。 しかし、この主張は厳密には正しいものではありません。今回は二正面作戦というものが戦略理論としてどのように理解されているかを紹介したいと思います。 戦略の観点から図上で彼我の部隊の配置を判断する場合に重要なのは基地と部隊が配備される方向、すなわち戦略正面であることは以前の記事で触れましたが、もう一つの重要なポイントとして内線(Interior Lines)と外線(Exterior Lines)を区別することも挙げられます。 左が内線作戦、右が外線作戦の概念図。 内線作戦では二正面で敵の侵攻を阻止しながら、一正面の敵を打撃している。 一方で外線作戦では二正面から敵を打撃している。 (Kim 2012: 156)より引用。 上図は内線・外線を概念的に区別した図であり、部隊を展開する場合に彼我の相対的な位置関係では二種類のパターンがあることを示しています。 内線作戦は我の部隊が敵の部隊に対して中心的な位置を占める位置関係で実施する作戦であり、次のような定義を与えることができます。 「(内線作戦とは)数方向の外方から求心的に向かって作戦を行う敵に対し、わが後方連絡線を内方に保持して行う作戦をいい、全体の結合をもってこの目標に対するものである」(内田1999: 168) 内線作戦では味方の戦力を集中させることが容易であるのに対して、敵が複数の方向に分散しています 反対に外線とは我の部隊が分散しており、敵の部隊は一か所に集中する関係にあります。 「(外線作戦とは)敵に対し後方連絡線を外方に保持して数方向から求心的に行う作戦をいう」(Ibid) 一般に二正面作戦と呼ばれている作戦は戦略学では外線作戦と呼ばれるものであると言えます。 ここで内線・外線の相対関係に議論を進めると、両者のどちらにも有利な側面と不利な側面があり、どちらが決定的に不利ということは言えないと考えられています。 外線作戦の最大の不利は「戦闘力の分離を生じ的に...

戦略学における地域分析の基礎

軍事学の研究に地図を判読する能力が絶対に欠かせないことは、繰り返し述べてきたことですが、その能力は戦略学の研究でも同じように重要なことです。 しかし、地域の戦略的な特質を分析する方法を述べた文献はそれほど多くは見られません。 今回は戦略学の観点から地域分析の着眼を紹介したいと思います。 戦略とは一般に政治的目的を達成するために軍事的手段を適用する方法を意味していますが、それは位置、面積、形状、地形、植生、水系、気象などの地理的要因から絶えず影響を受けることになります。 戦略的な地域分析で最も重要なのは敵国の国土を概観した上で、政治的、軍事的、もしくは文化的価値が集中する中核地域(Core Area)を適切に評価することにあります(Colins 1998: 341)。 中核地域は戦術学で言うところの緊要地形(Critical Terrain)に対応する用語であり、一般にその国家の政治、経済システムが存続する上で欠かすことができない首都圏や他の主要都市から構成されています。中核地域はその国家に一つだけというわけではありません。 中核地域を判断することができれば、この中核地域を防衛するために利用することが可能な基地(Base)を判断することができます。 軍隊はそれ自体で戦闘能力を持つのではなく、基地と連絡することではじめて作戦行動が可能となります。 したがって、基地の相対的な位置関係というものは、自然とその国家に対する脅威の方向に集中することになります。 こうした基地の配置を分析すると、その国家がどの方向を警戒しているかを判断することが可能となります。 この方向のことを戦略学では戦略正面または単に正面と呼びます。戦略正面はその国家にとって軍事的能力を発揮することが最も容易であり、また防衛計画において特に注意されている地域です。 戦略正面については少しイメージしにくいと思いますので、具体的事例として次のような地図を用いた分析を行ってみましょう。 ヨーロッパ大陸の中心部に位置するチロル山脈(Tyrol)の地図。 東西に走るチロル山脈の西端にフランスの基地(French Bases)がある。 それと平行するように東端にはオーストリアの基地(Austrarian Bases)が見られる。 (Hamley 1878: 227)よ...

分かると楽しい部隊符号

軍事学の書籍や論文を読んでいると、作戦の状況を図示した地図の中に判読できない記号があることはないでしょうか。 元来、地図とは地表面上の地形地物の相対的な位置関係や形状などの特徴を縮尺、記号化したものですので、多かれ少なかれ記号は用いられているものです。 しかし、軍事学では一般的な地図記号とは別に軍事作戦に関連する情報を図時するための部隊符号というものを使います。 今回は部隊符号の読み方の基礎とその種類についていくつか紹介したいと思います。 部隊符号とは一般に符号、記号、数字、色彩を組み合わせて部隊、装備、施設、行動を表示するものと定義することができます。 部隊符号と言っても、時代や地域によって形式が異なっているのですが、ここではNATOが定める部隊符号をAPP-6Aの内容に沿って説明したいと思います。 まず陸海空軍の各部隊を表す基本符号に以下のものがあります。 左から順に、航空部隊・地上部隊・地上装備・海上部隊・潜航部隊の意味 この区分を応用して味方を青色、敵を赤色、中立勢力を緑、敵味方不明を黄色で区別すると次のような分類になります。 左から順に、敵味方不明の航空部隊、味方の航空部隊、中立の航空部隊、敵の航空部隊 左から順に、敵味方不明の海上部隊、味方の海上部隊、中立の海上部隊、敵の海上部隊 左から順に、敵味方不明の潜水部隊、味方の潜水部隊、中立の潜水部隊、敵の潜水部隊 左から順に、敵味方不明の地上部隊、味方の地上部隊、中立の地上部隊、敵の地上部 色で識別すると分かりやすいのですが、形も若干変化しているのが分かると思います。 ここでは着色した符号で紹介していますが、フリーハンドで地図に記入する際には色を使い分けて線だけで表して下さい。 さらに部隊の規模を表す符号は次の通りになります。 陸上部隊の編成に沿って上から順に組、班、分隊、小隊、中隊、大隊、連隊/団、 旅団、師団、軍団、軍、軍集団、方面軍と規模が大きくなっていきます 例えば、味方の歩兵師団、中立勢力の歩兵師団、敵対勢力の歩兵師団をそれぞれ部隊符号で表すと次のようになります。 (歩兵という職種は基本符号の中の×で表すことができます) 左から順に、味方の歩兵師団、中立の歩兵師団、敵の歩兵師団 ...

演習問題 地形判断を応用した敵情判断

今回は、第一次世界大戦の事例に基づいた戦術学の演習問題を紹介したいと思います。状況はそのまま利用していますが、問題の内容や答案は私が改めて作成しました。 1918年8月3日、アメリカ軍の第4師団の任務は退却中のドイツ軍を追撃することでした。 第4師団隷下の第7旅団第39歩兵連隊はその前衛として追撃を行っていたのですが、ドイツ軍の砲撃による激しい抵抗を受け、日中にほとんど前進することができませんでした。 8月4日早朝、第39歩兵連隊はVesle川に向けて前進するためにChery-ChartreuveとSt. Thibautの間の約2000キロの経路を前進しなければなりません。この経路には200メートル程度の幅しかない隘路が1000メートル続いており、これを迂回して前進することが困難です。 次の目標であるSt. Thibautに前進するためにはこの隘路を通過する必要があります。(地図を参照) XX4は第4師団、X7は第7旅団の作戦地区の意味。 第39歩兵連隊はSt. Thibautまでの経路上にある隘路の南方に展開している。 連隊が前方の敵情を偵察したところ、隘路に敵の存在は確認できていません。 さて、追撃を進める上で敵情をどのように判断するべきでしょうか。以下の選択肢に正しい判断が一つだけ含まれています。 1.敵はChery Charteuve-St. Thibaut間の隘路の出口で前進を阻止する。 2.敵はこちらの意表をついて反撃するための準備を行っている。 3.敵はSt. Thibautへの侵入に抵抗するための準備を行っている。 4.敵はVelse川以北の地形を活用した遅滞戦闘に出る。 ===== 以下は原案です。 一見すると、この問題は隘路に関する問題のように見えますが、実際には違うというところがポイントです。 作戦地区の地形を分析していくと、隘路のよりもVesle川に架橋された橋梁の重要性のほうが大きいことが分かるためです。 この敵情判断で考えなければならないのは、前日のドイツ軍の作戦です。 退却中のドイツ軍の立場で考えると、遅滞戦闘のためにどこに陣地を築城するべきかを選択しなければなりません。 直観的には隘路の出口に200メートル程度の抵抗線を設けて防御陣地を構築する方針が思いつ...