スキップしてメイン コンテンツに移動

連載記事　はじめての安全保障学（２）：戦争はどのような事象なのか

安全保障学の研究において戦争は最も重要な問題であり、その原因や影響を明らかにするために、さまざまな研究が行われています。

今回の連載記事「はじめての安全保障学」では、第1回「安全保障学とは」に続いて戦争に関する研究成果を取り上げたいと思います。

戦争という問題をより具体的に考えるための一助としていただくことがその目的です。

戦争は少なくとも1年に1度のペースで発生している

1815年から2002年までに起きた戦争を包括的に調査した研究があります（Gleditsch 2004）。
これは独自の集計法で戦争のデータを整理集約した研究であり、戦争がどのような頻度で起きているのかを大まかに知る上で非常に有益な内容です。

この研究成果では、1816年から2002年までの186年間にわたって、少なくとも1年に1度のペースで戦争が勃発していることが報告されました。

この数字はウプサラ紛争データ・プログラムが提供する武力紛争データセットに依拠しており、これは1年間で一定の戦死者が出ていることを武力紛争かどうかの判断基準にしているため、戦死者がほとんど出ていないケースについては除外されていることに留意しなければなりません。
より厳密に言えば、一定数の戦闘で犠牲者を出す戦争が1年に少なくとも1度は起きているという意味であり、相当の烈度を伴った戦争だけを数えていることになります。もし戦争の定義を広げるならば、より多くの戦争が毎年世界各地で発生していると言えるでしょう。

ちなみに、この調査対象の期間で対外戦争は140件確認できますが、内戦は175件確認されており、前者は75％、後者は94％の確率で発生しています。また時代が現在に近づくにつれて内戦が対外戦争よりも多く発生する傾向にあるとも指摘されています。
もちろん、地域や時代によって発生率にはかなりの変化があることも判明しており、それに関する研究も出ています。

軍事バランスが戦争のリスクを大きく左右する

安全保障学の理論的研究には軍事技術が勢力均衡に及ぼす影響を考慮するものがあり、例えばクエスターや、ジャーヴィスの理論がその代表的なものとして挙げられます（Quester 1977; Jervis 1978）。

大国に限定された実証的研究ではありますが、1800年から1997年までの軍事情勢の変化を踏まえ、攻撃が優位だった時期と、防御が優位だった時期、そして抑止が優位だった時期で戦争が起こる危険性がどれほど変化しているかを調査した研究があります（Adams 2003/2004）。

この研究成果によれば、攻撃が優位を占める状況で大国は相対的に高い確率で実際に軍事行動に出る傾向にあるものの（確率：0.156）、防御が優位を占めるようになるとその確率は大幅に低下し（確率：0.013）、抑止が優位を占めるとさらに戦争を起こしにくくなります（確率：0.001）。
これらの発見は大国間での戦争リスクを軽減する上で、抑止力、防衛力の強化が重要であることを裏付けるものとして注目に値します。

特に抑止戦略の発達が、戦争の発生率を抑える影響をもたらしている点については、先ほど言及した対外戦争の相対的な減少傾向を説明する要因としても理解できるでしょう。
また、こうした視点を持っていれば、安全保障政策を考える上で軍事バランスの安定性を維持することが一つの重要な目標であることが分かると思います。

むすびにかえて

今回の記事を通じて、戦争が決して歴史的に特異な事象ではなかったこと、またそのリスクを軽減する上で軍事力の動向に注目することの意義について説明してきました。

最近の安全保障学の研究動向においては、非軍事的手段、例えば貿易関係の強化といった経済的手段や、国際機構を通じた接触といった外交的手段を運用することで、自国の立場を強化し、安全を確保する戦略も模索されています。
それでも、安全保障学の基礎的研究として戦争の分析を行うことや、軍事力がそれに与える影響について研究することには、大きな意味があるということが理解できるのではないかと思います。

KT

関連記事

参考文献

ラベル: