スキップしてメイン コンテンツに移動

学説紹介 戦いの原則(principles of war)はどのように作られたのか―フラーの学説を中心に―

軍事学の歴史は長く、その起源は古代にまでさかのぼることができます。
古来より軍事学者は戦争術を調査、研究し、勝利を獲得する上で依拠すべき原理原則を明らかしようとしてきました。

古代中国の兵家だった孫武、ローマ帝国の軍事著述家だったウェゲティウス、ビザンティン帝国の皇帝だったマウリキウス、フィレンツェの行政官だったマキアヴェッリなど、多くの研究者で戦争術の基本原則を定式化しようと努力を重ねています。

しかし、現代において戦いの原則として知られているのは次の、(1)目標、(2)主導、(3)集中、(4)経済、(5)機動、(6)統一、(7)保全、(8)奇襲、(9)簡明の9個ですが、これらは20世紀に入ってから確立された原則です。
その原型を提唱した人物はイギリス陸軍軍人ジョン・フレデリック・チャールズ・フラーであり、彼は戦間期に多くの著作を残しました。

そこで今回の記事では、フラーの研究の経過を紹介し、戦いの原則がどのように抽出、整理されたのかについて紹介したいと思います。

戦いの原則に関心を持ったきっかけ

J.F.C.フラーはイギリス陸軍の軍人。多くの軍事学の著作を残しており、リデル・ハートと交流があったことでも知られている。フラーの研究はドイツで注目を集めたこともあり、親ドイツの立場をとったこともある。
フラーが研究を始める前から、戦いの原則(principles of war)という概念は軍事学において存在していました。ただし、その内容ははっきりとはしていなかったのです。

それはごく少数にとめられる戦争術の一般的な原理原則をまとめたものであり、あらゆる時代、あらゆる地域において普遍的に通用するものだという点では一致していましたが、それを具体的な形でどうまとめるかについては、研究者の間でさまざまな見解の違いがあったのです。

1911年にフラーは戦いの原則に関する研究を始めたとき、まず1909年度版のイギリス陸軍の野戦教範を研究したのですが、その最初には次のように書かれていたことを紹介しています。
「戦争の根本原則はそれほどたくさんあるわけではなく、また不安定なものでもないが、それを応用する方法が難く、法則のように見なすことはできない。原則を正しく状況に適用することは、それが本能になるほどの研究と実践によって作り上げられた健全な軍事知識の結果である」(Fuller 13)
これにフラーは感銘を受けたようですが、戦争の根本原則が何かというところについてはあまりはっきりとはしていませんでした。

ナポレオンが原点だったフラーの研究

ナポレオン・ボナパルトはフランス陸軍軍人であり、後に皇帝に即位する。ナポレオンは戦争を原理原則に基づいて指導することを主張していたこともあり、その思想はフラーにも影響を与えた。
次にフラーが興味を持ったのはナポレオンの戦争術であり、1912年にわたってフラーはこれを詳細に研究することで戦いの原則を明らかにしようと試みました。
その結果をフラーは自著を引用しながら次のようにまとめています。
「目標の原則:敵が最も決定的に撃滅される地点を真の目標とすることであり、これは一般的に最も抵抗が小さい前線に見出される。集中の原則:決定的地点に戦力を集中すること。攻勢の原則。警戒、奇襲、機動(例えば迅速さ)の原則」(Ibid.: 14)
つまり、この時点でフラーの研究は目標、集中、攻勢、警戒、奇襲、機動という6個の原則を定義したことになります。
フラーはここでいったん研究成果に満足し、それが便利であることを認識するようになります。

1914年に第一次世界大戦が勃発すると、フラーはイギリス陸軍の士官として従軍することになりましたが、そのさなかの1915年12月に彼は「1914年から1915年の戦役を参照した戦いの原則(The Principles of War with Reference to the Campaigns of 1914-15)」という論文を匿名で執筆します(Ibid.)。

この際にフラーは先ほどの6個の原則に加えて戦力節約に関する経済の原則と、部隊間の連携に関する協調の原則を追加し、自らの考えを修正しています(Ibid.)。
こうして、フラーの研究は広く知られ、1917年の夏にフラーはオールダーショットにある陸軍の学校で士官に戦いの原則について講義を行うように求められます(Ibid.)。

教官として影響力を増したフラー

カンブレーにある幕僚大学校の校舎。フラーは戦いの原則に関する研究が認められ、ここで高級士官のための教育に携わり、野戦教範の改訂の参考とするための資料を作成した。
フラーは教官となり、講義録は小冊子として1918年3月に刊行されたことで、イギリス陸軍におけるフラーの影響力はさらに高まりました。

第一次世界大戦が終わった1919年に、イギリス陸軍で野戦教範の改訂作業が進められた際にもフラーに戦いの原則に関する問い合わせがあり、先ほどの小冊子が研究資料として受け入れられました(Ibid.)。

その後もフラーは研究を続け、1920年7月には「戦争学の基礎(The Foundations of the Science of War)」と題する論文を発表し、それらをもとにして1923年には『戦争の変容(The Reformation of War)』という著作を出版します(Ibid.)。

幕僚大学校でも教官として務め、「戦争学(The Science of War)」あるいは「戦争術の分析(The Analysis of the Art of War)」に関する講義を担当しました(Ibid.)。

それらの授業でフラーは目標の原則、警戒の原則、攻勢の原則、機動の原則の基礎を改めて再検討し、奇襲、経済、集中、協調という4つの原則と併せて再整理しました(Ibid.)。

修正が加えられた戦いの原則

リデル・ハートはイギリス陸軍軍人だったが、退役後に軍事史の著述、研究に専念する。フラーの思想に影響を及ぼした一人だが、自身も間接アプローチといった概念を提唱した業績で知られている。
1923年の秋にこれらの原則は改めて書籍としてまとめられましたが、リデル・ハート(B. H. Liddell Hart)からの批判を受けて、もう少し単純な形に直した方がよいとフラーは考えるようになりました(Ibid.)。

さらに、いくつかの原則の呼称について修正を行います。
1924年版のイギリス陸軍の野戦教範では(1)目標の保持、(2)攻勢行動、(3)奇襲、(4)集中、(5)戦力の経済的使用、(6)警戒、(7)機動、(8)協調とまとめられたのは、こうした経緯からだったと説明されています(Ibid.: 16)。

このフラーの研究でまとめられた戦いの原則の(8)を指揮統一の原則に変え、簡明の原則を9番目に追加したものが現代の戦いの原則ということになります。

ちなみに、フラーはこの8個の原則を後に9個の原則に増やしているのですが、それは協調の原則を放棄し、持久(endurance)と決定(determination)の原則を加えたものでした(Ibid.)。
この戦いの原則はあまり知られていませんが、フラーが考えた戦いの原則を理解する上で興味深い修正です。

むすびにかえて

フラーにとって、戦いの原則が重大な関心事だったのは、それが軍事学の最も基本的な意義を持っていたためです。
それは戦争で勝つために守るべき鉄則を表しており、教育においても、実際の指揮にも役立つものです。

今でも戦いの原則は重要な軍事学者にとって重要な検討課題であり、新しく追加すべき原則に関する考察も行われています。
そのため、フラーが残した研究成果が持つ歴史的な意義は今後も維持されるものの、実際的な意義は低下する傾向にあると思います。

なお、戦いの原則を分析で実際に応用する方法については武内「戦いの原則」をまた別途参照してください。

KT

関連記事

参考文献
Fuller, John Frederick Charles. 2018(1926). The Foundations of the Science of War. Forgotten Books.
武内和人「戦いの原則:1939年のポーランド戦役を読み解く」『軍事学を学ぶ 2018年6月号』Kindle版、国家政策研究会、2018年